『南田南弁護士は天才肌』第4話の土地は奪われる？取得時効と資材小屋の結末を解説

2026年11月9日放送のドラマ『南田南弁護士は天才肌』第4話「私にできる？」では、親友の実家に置かれた資材小屋を巡って、思わぬ土地の所有権争いが起こりました。

古民家カフェの開店を控えた円家は、20年以上前から庭に置かれた資材小屋の撤去を求めます。しかし、工務店側が持ち出したのは「取得時効」という法律上の制度。長年使われていた土地が、他人のものになってしまう可能性が浮上したのです。

一方、第3話で退職願を出した南田南（芦田愛菜）は、幼なじみの円莉々衣（柿原りんか）から助けを求められても、弁護を引き受けようとしません。そんな南が再び立ち上がるきっかけになったのは、莉々衣と家族を思う気持ちでした。

第4話では、20年前のスケッチ、資材小屋の倒壊、危険物の可能性がある有機溶剤の発見などを経て、土地問題が決着します。

この記事では、第4話の最初から結末までの詳しいあらすじを振り返りながら、取得時効が成立する条件、資材小屋の撤去や倒壊事故の責任、南が弁護士を辞めるのかどうかについて整理します。

※以下には第4話の結末を含むネタバレがあります。

『南田南弁護士は天才肌』第4話の土地は奪われる？取得時効と資材小屋の結末

『南田南弁護士は天才肌』第4話の土地は奪われる？取得時効と資材小屋の結末

第4話の中心となったのは、長野県諏訪市にある円家の土地を巡る争いです。

近所の工務店が長年置いていた資材小屋について、円家は撤去を求めます。しかし、相手側は20年以上の占有を理由に、その土地の所有権を取得できると主張しました。

最終的には、工務店の相続人・継原直也が取得時効の主張を取り下げ、資材小屋を片づけることを約束します。裁判所が土地の所有権を判断したわけではなく、当事者間の交渉によって決着した形です。

この結末に至るまでには、南の法律知識だけでなく、円家と南の父・誠、同僚の船井湊人や朝日小春の協力がありました。

第4話「私にできる？」の登場人物と土地トラブルの関係

まず、第4話で中心となった登場人物を整理します。

今回は南田南の幼なじみである円莉々衣と、その家族が物語の中心です。資材小屋の所有者側として継原直也が登場し、双方の弁護士による交渉へと発展しました。

登場人物	俳優	第4話での立場
南田南	芦田愛菜	退職願を出した弁護士。莉々衣の幼なじみ
円莉々衣	柿原りんか	南の親友。実家の土地問題を相談する
円健一	小松和重	莉々衣の父。古民家カフェを開く予定
円加代	小林きな子	莉々衣の母。寒天作りに資材小屋の屋根を利用
継原直也	笠原秀幸	工務店社長の息子。資材小屋を巡る相手方
船井湊人	高橋文哉	南の同僚のパラリーガル
朝日小春	久保史緒里	広川・ハワード法律事務所の弁護士
宮地賢吾	山口馬木也	南の上司でパートナー弁護士
広川凪沙	平岩紙	法律事務所の代表
南田誠	角田晃広	南の父。娘の弁護士復帰を願う

カンテレ公式のキャスト情報、第4話ゲスト紹介、放送後の公式関連記事をもとに作成。

公式情報はカンテレ公式相関図とキャスト・スタッフ一覧で確認できます。

第4話あらすじ前半｜円家の資材小屋から土地の取得時効問題へ

退職願を出した南が親友・莉々衣の実家を訪れる

第4話は、南田南が広川・ハワード法律事務所に退職願を出し、姿を消したところから始まります。

前回、南は自閉スペクトラム症を理由に担当弁護士を外される経験をしました。さらに船井湊人と一緒にいた際、湊人の知人女性から心ない言葉を投げかけられ、その場を離れてしまいます。

湊人は何度もLINEで連絡しますが、南から返事はありません。

そんな南がいたのは、かつて暮らしていた長野県諏訪市。父の南田誠とともに、幼なじみの円莉々衣の実家を訪れていました。

莉々衣の両親、健一と加代は自宅を改装し、長年の夢だった古民家カフェを開こうとしています。手作りの甘味を囲みながら、家族と南たちは楽しい時間を過ごしていました。

ところが、莉々衣が庭を眺めながらため息をつきます。

莉々衣：あれさえなければなぁ。

目の先にあるのは、古びた資材小屋でした。

20年以上置かれた資材小屋の撤去費用は最低50万円

資材小屋は円家の敷地内にありますが、円家が建てたものではありません。

20年ほど前、近所の工務店から資材を一時的に置かせてほしいと頼まれ、円家が場所を貸していたのです。

しかし、4年前に工務店の社長が亡くなり、撤去を頼もうにも連絡先が分からなくなっていました。

資材小屋を円家で処分する場合、費用は最低でも50万円。カフェの開店を目前に控える家族にとって、大きな負担です。

事情を聞いた南は、円家の土地が不法に占有されている状態だと指摘します。

莉々衣は、この機会に南の法律知識を頼ろうとしますが、南はすでに退職願を提出していました。

それでも莉々衣は諦めません。南をもう一度弁護士に戻したいという思いもあり、父の誠にも協力を求めます。

莉々衣：私が南を復活させる。おじさんも協力して。

さらに、撤去に最低50万円かかるという話になると、誠も南に働きかけます。

誠：50万円は大金だもんなぁ。なぁ南。

莉々衣は早速、持ち主を調べて裁判を起こそうと言い出しました。

莉々衣：早速持ち主調べて裁判だな裁判。

裁判は大げさではないかという反応にも、莉々衣は引き下がりません。

莉々衣：なぁ、南田南先生。

弁護士としての南を頼りにする莉々衣。しかし南は、もう事務所を辞めたのだと話します。

継原直也との交渉で南が返還請求権を説明

資材小屋の持ち主を調べた莉々衣たちは、亡くなった工務店社長の息子・継原直也を訪ねます。

継原は、父の工務店が所有していた土地と建物を相続していました。現在はデザイン会社を経営しています。

莉々衣が資材小屋の撤去を求めると、継原は撤去自体には反対しません。しかし、費用を自分が負担することには納得しない様子。

継原：え、うちが？

莉々衣：当然。

継原は、父親がしたことだから自分には関係ないと主張し、莉々衣との押し問答になります。

継原：関係ないです。

莉々衣：関係あります。

継原：関係ないです。

すると、それまで話を聞いていた南が声を上げます。

南：関係あります!!!

南は、土地所有者の権利について説明します。

南：円さんは返還請求権を行使することができます。

円家の所有する土地が資材小屋によって妨害されている以上、所有権に基づいて妨害の排除や土地の明渡しを求めることができるという説明です。

莉々衣は南が弁護士だと紹介しますが、継原は納得しません。

継原：弁護士？ゴミくらいで。

莉々衣：早急に撤去お願いします。

工務店側にも撤去費用を負担したくない事情があり、話し合いは険悪な雰囲気に。

それでも、南の助言を受けた莉々衣は心強く感じます。交渉の後、南を抱きしめて喜びました。

莉々衣：やっぱり南がいてくれてよかった。

南は返還請求について説明しただけで、弁護したわけではないと話します。しかし莉々衣は、南がいなければ押し切られていただろうと考え、弁護士を続けてほしいと伝えました。

しかし、問題はこれで終わりませんでした。

継原側の弁護士が20年間の長期取得時効を主張

後日、継原は弁護士を伴って円家を訪れます。

相手側が持ち出したのは、土地の「長期取得時効」でした。

継原側は、資材小屋が20年以上にわたって円家の土地を占有しており、その間、円家から撤去を求められなかったことを根拠に、土地の所有権を取得できると主張します。

日本の民法には、一定の条件を満たして長期間他人の土地を占有した場合、所有権を取得できる制度があります。

南もその制度の存在を説明しますが、もし継原側の主張が認められれば、資材小屋が置かれた土地の一部が円家のものではなくなる可能性があります。

円家にしてみれば、最初は親切心から場所を貸しただけ。それが20年経ったことで土地を失うかもしれないという、納得しがたい事態です。

カフェの開店も危うくなり、莉々衣は動揺します。

莉々衣：最悪だよ。パピーのやつ資材小屋があのまんまじゃカフェなんかオープンできないとか言い出して。

南も、自分が最初に返還請求について助言したことが争いを大きくしてしまったのではないかと責任を感じていました。

相手が弁護士を立ててきたことで、こちらも対策が必要になります。南は別の弁護士を紹介することならできると話しますが、莉々衣が望んでいるのは南自身による弁護でした。

莉々衣：弁護は南がしてくれよ。

南：ううん。私は莉々衣の力にはなれない。

南は力になれないと断ります。

第4話あらすじ中盤｜父のジャンパーと20年前のスケッチが逆転のヒントに

宮地に断られた依頼を広川凪沙が引き受ける

南から弁護士を紹介できると言われた莉々衣は、広川・ハワード法律事務所を訪ねます。

南とは電話で連絡を取りながら入館手続きを進めますが、その様子に気づいたのが船井湊人でした。

船井：あの、南田先生のお知り合いですか？

湊人は南の知り合いだと知り、莉々衣に声をかけます。

莉々衣が相談しようとした相手は、南の上司である宮地賢吾。

しかし宮地は、すでに成立したと相手が主張している取得時効を覆すのは容易ではないと考え、依頼を断ります。

莉々衣：南から宮地先生って人はそこそこおすすめできるって聞いたけど。

「そこそこおすすめ」という南の評価に、周囲からは笑いが起きます。

宮地は、今回の案件が簡単ではないことを説明しました。

宮地：一度成立した取得時効をひっくり返すのは容易ではない。

宮地：負け覚悟の案件をどうしてもっていうんだったら南田先生が自分でやるべきです。

南は退職願を出したと莉々衣が説明すると、宮地はこう返します。

宮地：退職願を出したからって弁護士資格がなくなるわけじゃないでしょう。

そこで、南が退職願を出したという話も事務所内に広まります。

ただし宮地によると、南は退職願を机の上に置いていっただけで、正式な退職手続きは完了していません。

そんなやり取りを聞いていた代表の広川凪沙は、依頼を受けるよう宮地に働きかけます。

結果として、朝日小春が担当することになり、船井湊人も同行して諏訪へ向かいます。

小春は当初、遠方への移動に乗り気ではなかった様子。

小春：諏訪かぁ……。

船井：よかったら車で送っていきますよ。

湊人が車で送ると申し出ると、小春の態度が変わります。

小春：諏訪、良い所ですよね。

諏訪への出張が、急に楽しみになった様子でした。

取得時効の主張を取り下げてもらえず、交渉は難航

小春と湊人は莉々衣たちと合流し、継原側との交渉に臨みます。

円家がこれまで資材小屋の設置について強く異議を唱えてこなかった経緯は、相手側にとって取得時効を主張する材料になっていました。

小春は、最初に撤去をお願いしたことで気分を害したのであれば謝罪したいと伝えます。

小春：もし先日のこちらからの一方的なお願いでご気分を害されてのご対応でしたら、お詫びいたします。

そして、資材小屋の撤去についてもできる限り協力すると提案しました。

小春：資材小屋の撤去についてはこちらもできる限りの協力はしますので、時効の主張を撤回していただくことはできませんか？

しかし、継原側は応じません。

交渉は行き詰まり、円家にとって厳しい状況が続きます。

南田誠のジャンパーから「双方の取得時効」を思いつく

一方、実家の店を手伝っていた南は、今回の土地トラブルが気になって仕事に集中できません。

そんな南に、父の誠が昔のジャンパーの話を始めます。

20年ほど前の同窓会で、酔った勢いで友人のジャンパーを自分のものと間違えて着て帰ってしまったこと。その友人も誠の革ジャンを着て帰っており、それ以来、交換したような状態が続いていたというのです。

誠：貸したまま言いづらくて返してないものなんていくらでもあるぞ。

誠は、自分がいつも着ているジャンパーも、もともとは友人のものだったと説明します。

誠：これって両方時効が成立してるってことだろ？

その言葉を聞いた南は、あることに気づきました。

南：両方とも時効が成立……。取得時効が成立するのは継原工務店だけじゃなくて円家も？

継原側が円家の土地について取得時効を主張できるのであれば、円家も継原側の資材小屋について取得時効を主張できる可能性があるのではないか。

南は、円家の古民家カフェのメニューを見ながら、さらに考えを巡らせます。

鍵になったのは、円家で作っていた寒天でした。

資材小屋の屋根でテングサを干した証拠を探す

南は小春たちに電話をかけます。

最初は父の誠が電話で説明しようとします。

誠：初めまして。南の父の誠と申します。

誠：民事上の時効には2種類ありまして、権利を取得する取得時効と権利を消滅させる消滅時効です。

南が横から法律用語を教える声が相手にも聞こえてしまいます。

誠：いや、やっぱこれめんどくさいって。

結局、誠は説明を諦めて南に電話を代わりました。

南：可能性は低いですが、うまくいくかもしれません。

南が考えたのは、円家が20年以上、資材小屋を自分たちのために利用していたことを示す方法です。

南：今回継原さんが円家の土地を自分の土地だと言って占有し続けたことで取得時効が成立してしまいました。でもそれは逆でも言えるのではないでしょうか？

小春：逆？

南：つまり、円家の敷地に置かれ続けた資材小屋は、円家が20年間占有し続けたとも言えます。

円家では、母の加代が資材小屋の屋根にテングサを干し、自家製の寒天を作っていました。

長年、その屋根を円家が利用していたことを示せれば、資材小屋そのものについて円家側が取得時効を主張する材料になるかもしれません。

ただし、南自身も成功する可能性が高いとは考えていません。

南：それはおそらく、より明確な占有の根拠を提示できたほうかと思います。

争いになれば、どちらがより明確に占有の根拠を示せるかが問題になります。

そこで、莉々衣が昔から描いていたスケッチを探すことになりました。

莉々衣は子どもの頃から絵を描くことが好きで、家には数多くのスケッチが残っていたのです。

中学生時代の南と莉々衣｜「大丈夫さん」と呼ばれたいじめの過去

スケッチを探していた湊人は、中学生時代の南を描いた絵を見つけます。

船井：この頃の南田先生ってどんなだったんですか？

当時の南がどんな生徒だったのかと尋ねる湊人に、莉々衣は昔の出来事を語り始めました。

莉々衣：クラスのやつらから大丈夫さんって呼ばれてた。

南は転校してきた頃、同級生たちから「大丈夫さん」と呼ばれていたとのこと。

南が転んだり人にぶつかったりした際、「大丈夫？」と聞かれると「大丈夫」とオウム返しのように答えることを面白がり、からかう生徒たちがいたのです。

次第に嫌がらせはエスカレートし、わざと南にぶつかったり、持っていたおむすびを落とさせたりするようになります。

同級生：ぶつかったらどんな反応するのかな？

南にわざとぶつかり、おむすびを落とさせる生徒たち。

同級生：大丈夫さんのおむすび転がっちゃった。大丈夫？

南：大丈夫。

そんな光景を見た莉々衣は、いじめていた生徒たちに怒りをぶつけます。ゴミ箱の中身をまき散らし、モップを振り回して追い払うという大胆な行動でした。

莉々衣：ゴミだらけじゃ～ん。大丈夫？

南：大丈夫！

同級生：大丈夫じゃねーよ!!

莉々衣がモップを振り回すと、生徒たちは逃げ出していきました。

翌日、莉々衣が家でスケッチをしていると、南が一緒に学校へ行こうと訪ねてきます。

南：もう1限始まってまーす。

莉々衣：だからぁ？

最初は一緒に登校する理由がないと話していた莉々衣ですが、南は自分が絵のモデルになると提案。

それから2人は、一緒に過ごすようになったのでした。

昔話を聞いた湊人も、南と一緒にいると時間を忘れるほど楽しいと話します。

船井：わかります。僕も南田先生といると時間を忘れちゃいます。

そんな湊人の様子を見て、莉々衣は2人の関係について何かを感じ取ったようです。

そして、探していた証拠につながるスケッチも見つかりました。

そこには、円家が昔から資材小屋の屋根を寒天作りに利用していたことを示す光景が描かれていました。

スケッチを証拠に交渉するも、円健一が争いを断念

小春たちは継原側との話し合いで、昔のスケッチを提示します。

円家が20年以上、資材小屋の屋根を自家製寒天作りに利用していたという主張です。

しかし、相手側の弁護士は、数枚のスケッチだけで20年間の占有を証明できるのかと反論します。

継原側の弁護士：ですが、この数枚のスケッチだけで20年間の占有を主張されるのは無理ありません？

小春：最終的に判断するのは裁判所です。

さらに、円家は当初、資材小屋を継原側の所有物として撤去を求めていたはずだと指摘。今になって円家の所有物だと主張するのは矛盾しているというのです。

継原側の弁護士：それは資材小屋の所有者は継原さんであるという認識ということですよね？なのに今度はその資材小屋は自分たちのものっておっしゃっていることが矛盾されてますよね。

莉々衣も反論しますが、双方の主張は平行線のまま。

すると父の健一が口を開きます。

健一：先生、もういいです。終わりにしましょう。

これ以上争うのはやめようというのです。

小春たちの努力もむなしく、健一は資材小屋をそのままにしておくことを選ぼうとします。

古民家カフェの開店を控え、これ以上近所とのトラブルを大きくしたくない。健一には、そんな気持ちがあったのでしょう。

しかし、莉々衣は納得できませんでした。

第4話あらすじ後半｜資材小屋の倒壊と有機溶剤で土地問題が決着

資材小屋が倒壊し、莉々衣の父・健一が全治1か月のけが

健一が争いをやめようと決めたことで、土地問題はいったん収まりかけます。

しかし、継原が資材小屋の中のものを乱暴に扱う様子を見て、莉々衣はきちんと片づけるよう求めます。

莉々衣：ちゃんと片づけてくれる？

継原はさらに乱暴に資材を投げ込みます。その様子に納得できない莉々衣が片づけようとしたとき、資材小屋が崩れてしまいました。

倒れてきた資材から莉々衣を守ろうとした健一が下敷きになり、全身打撲で全治1か月のけがを負ってしまいます。

南たちが駆けつけると、莉々衣は、資材小屋が原因で父親がけがをしたのだから、相手側に責任を取ってもらえるはずだと訴えます。

それでも健一は、やっと話が収まりそうなのだから、これ以上こじらせたくないと話します。

健一：もういいよ。やっと話が収まりそうなのに、またこじらせるだけだから。

健一：俺は大丈夫。

自分は大丈夫だと言う健一。

まるで中学生の南に重ねているような描写でした。

しかし、莉々衣はその言葉を受け入れられません。

莉々衣：大丈夫なんかじゃない！うやむやにしちゃだめなんだよ。

莉々衣：そうやってずっとうやむやにしてきたから今こんなことになってんだろ！

これまで問題を曖昧にしてきたからこそ、今の事態につながったのではないか。

父親のけがだけでなく、家族が夢見てきたカフェの開店まで危うくなっています。

莉々衣：店はどうすんだよ。夢だったんだろ？私はこれ以上家族に傷ついてほしくない。

莉々衣は、これ以上家族が傷つくことを望んでいませんでした。

「私にできる？」南が親友のために弁護を決意

莉々衣が家族を守ろうとする姿を見た南は、ついに自分の気持ちを言葉にします。

弁護士として自信を失い、事務所を離れていた南。しかし、親友とその家族を助けたいという思いまで消えたわけではありません。

南は莉々衣に、自分にもできるのかと尋ねました。

南：私、莉々衣の力になりたい。莉々衣の家族を助けたい。

南：私にできる？

莉々衣：ああ、できるよ。

南：自閉症の私でも？

莉々衣：んなこと私が1度でも気にしたことあるか？

第4話のタイトル「私にできる？」につながる場面です。

中学時代、周囲からからかわれていた南を守った莉々衣は、大人になっても南のことを変わらず信頼しています。

南は改めて、円家の弁護を自分に任せてほしいと申し出ました。

南：私に円家の弁護をさせてください。

健一も家族に背中を押され、問題に向き合うことを決めます。

加代：お父さん、ちゃんと自分たちの問題に向き合おう。

莉々衣：私は、南を信じたい。

そんな中、倒壊した資材小屋の近くで、南があるものを見つけました。

南：いいものを拾いました。おじさんがケガをしたおかげです。

思いがけない言い方でしたが、その発見が事態を動かすことになります。

工作物責任を指摘し、治療費・慰謝料・休業損害を請求

南たちは再び継原側と交渉します。

そこで南が指摘したのが、資材小屋の倒壊によって生じた損害に対する責任です。

南：資材小屋が倒壊して円さんのご主人がケガをされました。

継原側はそれまで、資材小屋が置かれている土地について、自分たちの所有権を主張していました。

南は、その立場を踏まえ、資材小屋の所有者や管理者には「工作物責任」が問題になると指摘します。

資材小屋が倒壊し、健一がけがをしたことによって生じた治療費や慰謝料、さらにカフェのオープンが遅れることによる損害も請求する考えを示しました。

南：所有者である継原さんには工作物責任がありますので、今回の資材小屋の倒壊によって生じた円さんの治療費と慰謝料、それとけがでカフェのオープンが遅れることによる休業補償、全てを継原さんに請求いたします。

土地を手に入れようとする一方で、危険な資材小屋の管理責任だけを免れることはできない。南の反論によって、交渉の流れが変わります。

有機溶剤の一斗缶を発見｜南が消防法と条例の問題を指摘

さらに南は、資材小屋の近くで拾った塗料缶のふたを取り出します。

倒壊した資材の中にあったものを調べたところ、有機溶剤の一斗缶が複数残されていることが分かったのです。

有機溶剤の種類や保管量によっては、消防法や自治体の火災予防条例に基づく許可・届出が必要になる場合があります。

南は、父親から工務店の土地や建物を相続した際、必要な手続きがされていたのかと継原に尋ねます。

南：これらの有機溶剤の保管には消防法と条例に基づく届け出や許可が必要で、違反すると罰則の対象となりますが、お父様から相続された際にされていますでしょうか？

継原は返答に詰まります。

継原：えっ？あっ、いや、あの、それは……。

南は、取得時効の主張を続けるなら、裁判では資材小屋の管理状況や有機溶剤の保管についても触れる必要があると伝えました。

南：もし取得時効の件を主張されるようでしたら、裁判でこの件にも触れざるをえません。

すると継原は、弁護士から土地を取得できるかもしれないと聞いたから主張していただけだという趣旨のことを口にします。

南が改めて意向を尋ねました。

南：では取得時効の件はどうされますか？

継原：やめます。もう、あの、全部なしで。ゴミを片づけます。

結局、継原は取得時効の主張を撤回し、資材小屋も片づけると約束しました。

円家の土地を巡る争いは、ここで決着します。

ただし、作中で継原が撤回したことと、取得時効の成立・不成立が裁判所によって確定したことは別です。また、有機溶剤の保管について、実際に法令違反が確定したという描写でもありません。

莉々衣との友情を取り戻し、南と湊人は湖の夕日へ

土地問題が解決し、莉々衣は南に感謝を伝えます。

莉々衣：南、ありがとう。

南：うん。

2人はおなじみの名前を使った掛け合いとポーズを交わし、久しぶりに笑顔を見せました。

莉々衣：南田 to the 南！

南：円 to the 莉々衣！

莉々衣は、家族を救ってくれたことを一生忘れないと南に伝え、南を抱きしめます。

莉々衣：一生忘れないから、うちの家族を救ってくれたこと。

その後、湊人が帰ろうとすると、莉々衣はまだ実家に用事があると言い、南と湊人を2人きりにします。

さらに、湊人を呼び止めて耳元で何かを伝えました。

車で帰る途中、湊人は、このあたりの夕日がきれいだと莉々衣から聞いたと話し、南を湖へ誘います。

船井：南田先生、夕日を見ませんか？

湖畔に並んで夕日を眺める2人。

南は夕日が赤く見える理由を説明し、好きなクジラについても語ります。

船井：いつかクジラに会えるといいですね。

南：はい、会いたいです。

そして話題は、南が本当に弁護士を辞めるのかという問題に移ります。

湊人は、以前の案件で担当を外され、自信を失っているかもしれない南に対し、依頼人のために一生懸命になれることも弁護士にとって大切な資質だと伝えます。

船井：この前の案件で担当を外されたりして自信をなくしているかもしれません。ですが、僕は南田先生は立派な弁護士だと思っています。

南：立派な弁護士？どうしてそう思うのですか？

船井：南田先生は依頼人のために周りが見えなくなるくらい一生懸命で、まぁそれが危なっかしい時もありますけど。

船井：そういうのって依頼人にとってはすっごく頼もしくって、そんな依頼人に寄り添うことも大事な弁護士の仕事だと思うんです。

南はその言葉に感謝し、自分にできることがあるなら、これからも弁護士として頑張りたいと話しました。

南：湊さん、ありがとうございます。私は事務所を辞めましたが、できることがあるなら私なりに弁護士を頑張っていこうと思います。

船井：そうですか、よかった。

船井：僕は南田先生を支えていけたらいいなって……。

莉々衣の親友としての支えに続き、湊人の言葉も南が前へ進むきっかけになった場面でした。

南は弁護士を辞める？宮地との「辞めるのを辞める」やり取り

南は広川・ハワード法律事務所に戻り、宮地の部屋を訪ねます。

親友の問題が解決したことを報告すると、宮地は机の上に置かれた退職願を示します。

南は、退職願に何か不備があったのかと尋ねました。

南：莉々衣から言われたのですが、何か不備がありましたか？

宮地は、退職願を一方的に机の上に置かれても、本人の意思を直接確認せずに退職手続きを進めるわけにはいかないと説明します。

宮地：あのね、上司の机の上に一方的に退職届を置いとかれても、直接本人の意思も確認しないでこっちも勝手に処理するわけにはいかないの。

そして、本当に辞めるのかと質問。

宮地：で、どうするの？本当に辞めるの？

南は、今からでも辞めることをやめられるのかと確認します。

南：それは今なら辞めるのを辞めてもいいってことですか？

宮地は、欠勤した分を有給休暇として扱うことを条件に認める考えを示しました。

宮地：まぁその代わり、辞めるのを辞めるんだったら欠勤した分は有休に当てさせてもらいますけど。

すると南は、明るい表情で答えます。

南：辞めます！

宮地は一瞬、やはり退職するのだと受け取りますが、南はすでにうれしそうに部屋を出ていきました。

つまり、南が辞めると決めたのは弁護士事務所ではなく、「弁護士を辞めること」だったという言葉の行き違いです。

南は退職を撤回し、事務所で働き続ける意思を示したと受け取れる結末でした。

その後、南の周囲で起きていることを気にする氷見琢磨の様子や、広川凪沙と南の父・誠の電話でのやり取りも描かれます。

代表の凪沙は南に期待を寄せている一方、誠は娘が周囲に迷惑をかけていないか心配している様子。

土地問題が解決したことで、南自身ももう一度前を向く。そんな第4話の終わり方でした。

20年間他人の土地を使うと自分のものになる？民法162条の取得時効

第4話で大きな問題になった「取得時効」は、実際の日本の民法にも存在する制度です。

ただし、20年間、他人の土地に物を置いていたからといって、自動的に土地の所有権が移るわけではありません。

法律上は占有期間だけでなく、どのような意思や経緯でその土地を使っていたのかが重要になります。ここからは、ドラマ内の主張と現実の法律を分けて確認します。

取得時効が成立するための20年・10年の条件

民法162条では、所有権の取得時効について、20年間の占有による場合と10年間の占有による場合が定められています。

区分	主な要件
20年の取得時効	所有の意思を持ち、平穏かつ公然に20年間占有すること
10年の取得時効	上記の条件に加え、占有開始時に善意・無過失であること

民法162条に基づく概要。実際の成立判断には占有の経緯など個別事情の確認が必要です。

ここで重要なのが「所有の意思」です。

これは、単にその土地を使っているという意味ではありません。自分の所有物として占有しているかどうかが問題になります。

例えば、他人から土地を借りていると認識しながら使っている場合と、自分の土地だと考えて占有している場合とでは、法律上の評価が異なります。

また、占有が長年続いている事実と、取得時効が成立したという法的な結論も区別しなければなりません。

参考：e-Gov法令検索「民法」第162条

最初に土地を貸してもらった場合でも取得時効は成立するのか？

今回のドラマで特に注意したいのは、円家が最初から工務店の無断使用を認めていたわけではないことです。

約20年前、工務店から頼まれた円家が、資材を置く場所として敷地の一部を使わせていました。

このように、他人の土地だと認識して許可を受けて使用し始めた場合、通常は「自分の土地として占有している」とは評価されにくくなります。

民法185条では、占有を始めた際の権原の性質上、所有の意思がないとされる場合について、その後の占有の性質が変わる条件を定めています。

そのため、単に20年が経過したことや、土地所有者が撤去を求めなかったことだけでは、取得時効の成立を断定できません。

また、工務店の社長が亡くなり、息子が相続したことも、当然に占有の性質を変えるとは限りません。

ドラマでは継原側の主張によって円家が窮地に追い込まれますが、現実の裁判であれば、当初どのような約束で土地を使わせたのかが重要な争点になると考えられます。

参考：法務省「占有開始後の事情と取得時効の成否」関連資料

取得時効は20年経過した時点で自動的に確定するのか？

取得時効を理解する際には、民法145条の「時効の援用」も重要です。

時効の援用とは、時効による利益を受けようとする人が、その時効を主張することです。

民法145条では、当事者が援用しなければ、裁判所は時効に基づいて裁判をすることができないと定めています。

今回のドラマでは継原側が取得時効を主張しましたが、裁判所がその成立を認定した場面はありません。

最終的には継原自身が主張を撤回しているため、土地が実際に継原の所有物になったと確定したわけでもありません。

「土地を奪われる可能性がある」というドラマ内の危機と、「取得時効が法的に成立した」という結論は分けて考える必要があります。

円家も資材小屋を時効取得できる？テングサとスケッチの証拠を検証

南が考えた最初の逆転策は、相手側が土地の取得時効を主張するなら、円家も資材小屋そのものの取得時効を主張できるのではないかというものでした。

その根拠として登場したのが、加代が屋根でテングサを干していた事実と、莉々衣が昔に描いたスケッチです。

この考え方には、法律上の重要なポイントがあります。

資材小屋の屋根を使っていたことは所有の証拠になるのか？

円家が資材小屋の屋根を長年利用していたという事実は、その小屋に円家が継続的に関わっていたことを示す材料にはなります。

しかし、屋根を利用していたことと、資材小屋全体を所有の意思で占有していたことは同じではありません。

例えば、工務店から屋根の使用を許されていた場合には、単なる利用と評価される余地があります。

また、スケッチが残っていたとしても、それだけで20年間の自主占有が直ちに証明されるわけではありません。

現実の裁判では、誰が資材小屋を管理していたのか、修理や維持を行っていたのは誰か、鍵や内部の資材を誰が管理していたのかなど、ほかの事情も問題になり得ます。

ドラマのスケッチは、円家の主張を補強する材料として登場しましたが、裁判での勝訴を保証する証拠ではありません。

資材小屋を円家が取得しても土地問題が自動的に解決するわけではない

もう一つ重要なのは、資材小屋の所有権と、その小屋が建っている土地の所有権は別々に考える必要があることです。

仮に円家が資材小屋の所有権を時効によって取得できたとしても、それだけで継原側の土地取得時効の主張が自動的に消滅するわけではありません。

反対に、継原側が土地の取得時効を主張できたとしても、それだけで資材小屋の所有権についての問題がすべて解決するわけでもありません。

南が示した考え方は、相手方の主張に対抗するための交渉上の重要な一手でした。

ただし、現実の法律では、土地と小屋それぞれについて占有の経緯や所有権の根拠を検討する必要があります。

実際の第4話でも、この方法だけで決着がついたわけではありません。最終的に交渉を変えたのは、資材小屋の倒壊による事故と、その中から見つかった有機溶剤でした。

資材小屋が倒壊した責任は誰にある？民法717条の工作物責任

第4話の終盤では、老朽化した資材小屋が倒壊し、莉々衣の父・健一がけがをしました。

南がそこで持ち出した「工作物責任」も、現実の日本の民法に存在する制度です。

ただし、事故が起きた場合、所有者だから必ずすべての責任を負うという単純な仕組みではありません。

工作物責任では占有者と所有者の責任を区別する

民法717条では、土地の工作物の設置または保存に問題があり、それによって他人に損害が生じた場合の責任を定めています。

原則として、まず問題になるのは工作物の占有者の責任です。占有者が損害の発生を防ぐために必要な注意をしていた場合には、所有者が賠償責任を負う仕組みになっています。

ここでいう工作物には、建物や塀など、土地に設置された構造物が含まれ得ます。

今回の資材小屋についても、設置・保存に問題があったのか、誰が占有・管理していたのか、倒壊とけがの間に因果関係があるのかなどが争点になると考えられます。

ドラマでは南が継原側の責任を強く指摘しましたが、現実に同様の事故が起きた場合は、占有者・所有者・管理状況などを個別に確認する必要があります。

参考：e-Gov法令検索「民法」第717条

治療費・慰謝料・カフェの開店遅延による損害は請求できるのか？

工作物の設置・保存の問題によってけがを負い、法律上の賠償責任が認められる場合には、治療費や慰謝料などが損害賠償の対象になり得ます。

また、けがによって仕事ができなくなった場合の休業損害や、店舗の開店遅延による損害についても、具体的な事情によっては問題になります。

ただし、カフェのオープンが遅れたからといって、見込んでいた売上の全額を必ず請求できるわけではありません。

損害がどの程度発生したのか、事故との因果関係があるのかなどを確認する必要があります。

第4話では、南が治療費・慰謝料・休業損害について請求する姿勢を示したことが、交渉の転機になりました。

しかし、最終的にどの項目についていくら支払われたのかまでは、今回の放送で確認した内容からは分かりません。

有機溶剤の一斗缶は消防法違反なのか？南が指摘した保管規制

第4話で継原側が取得時効の主張を撤回するきっかけになったのが、資材小屋の中に残されていた有機溶剤です。

南は塗料缶のふたを発見し、資材小屋の中を調べた結果、有機溶剤の一斗缶が複数あることを突き止めました。

そして、保管について消防法や条例上の問題がないのかと指摘します。

有機溶剤の種類と数量によって必要な手続きが変わる

引火性のある塗料やシンナーなどの中には、消防法で定める危険物に該当するものがあります。

ただし、有機溶剤があるというだけで、直ちに消防法違反になるわけではありません。

実際の規制は、物質の種類や引火性、保管数量、保管場所などによって異なります。

例えば、危険物の指定数量以上を貯蔵する場合には、原則として消防法に基づく許可が必要です。また、指定数量の5分の1以上、指定数量未満の場合には、少量危険物として自治体の火災予防条例に基づく届出などが必要になることがあります。

指定数量の5分の1未満であっても、危険物の保管・取扱いには守るべき基準が設けられている場合があります。

参考：横浜市「許可や届出が必要な危険物の量」

一斗缶が複数あっただけで違反になるとは限らない

一般的な一斗缶は約18リットルですが、複数の缶があったという情報だけでは、消防法上の許可や届出が必要だったかどうかは判断できません。

例えば、ラッカーシンナーと合成樹脂塗料用シンナーでは、危険物としての分類や指定数量が異なる場合があります。

中身が残っていたのか、どの種類の溶剤だったのか、合計で何リットル保管されていたのかも重要です。

第4話では、継原が相続時に適切な手続きを行っていたかどうかを南が問いただしました。しかし、具体的な溶剤の分類や数量、届出状況がすべて示されたわけではありません。

そのため、継原が消防法違反をしていたと確定したわけではないことに注意が必要です。

今回の有機溶剤は、資材小屋の管理責任について継原側に説明を求めるための、新たな交渉材料として登場しました。

第4話の結末で南は弁護士を辞めたのか？「私にできる？」に込められた意味

第4話で土地トラブルと並んで重要だったのが、南自身の進路です。

前回の出来事で傷ついた南は、弁護士としての自信を失い、退職願を出していました。

しかし、幼なじみの莉々衣は、南が自閉スペクトラム症であることを理由に、力になれないと考えたことはありません。

中学生の頃から南を守り、ありのままの南を受け入れてきた莉々衣の姿は、今回の物語でも変わっていませんでした。

そして湊人も、依頼人のために一生懸命になれることこそ、南の弁護士としての強みだと伝えます。

南は2人の言葉を受け、自分にもできることがあるなら、弁護士として続けていきたいと考えるようになりました。

宮地との最後のやり取りでは「辞めます！」という返事で一瞬誤解を招きますが、これは退職することをやめるという意味だったと受け取れます。

第4話のタイトル「私にできる？」は、法律問題の解決だけでなく、南が自分自身を信じ直すための問いでもあったのでしょう。

なお、最後には氷見が南の周囲の様子を気にする場面や、広川凪沙と南田誠の電話も描かれています。南の採用や家族を巡る事情については、今後の展開を確認していく必要があります。

南田南弁護士は天才肌・第4話のまとめ｜土地問題は交渉で決着、南も弁護士を続けることに

2026年11月9日放送の第4話では、円家の敷地内に20年以上置かれていた資材小屋をきっかけに、土地の所有権争いが起こりました。

継原側は長期取得時効を主張し、円家は土地を失う可能性に直面します。しかし、南は父のジャンパーの話から、円家も資材小屋の取得時効を主張できるのではないかと考えました。

莉々衣が描いた昔のスケッチを証拠に交渉を進めるものの、それだけでは決着しません。さらに資材小屋が倒壊し、父の健一が全治1か月のけがを負う事態となりました。

そこで南は、工作物責任に基づく損害賠償の問題や、資材小屋から見つかった有機溶剤の保管規制について指摘します。

最終的に継原は取得時効の主張を撤回し、資材小屋を片づけると約束。土地を巡る争いは裁判ではなく、交渉によって決着しました。

ただし、現実の民法では、20年間使っていたという事実だけで土地が自動的に他人のものになるわけではありません。最初に土地の使用を認めていた経緯や、所有の意思などの条件を確認する必要があります。

そして今回の物語でもう一つ大きかったのが、南と莉々衣の友情です。中学時代から南を守ってきた莉々衣は、大人になっても南を変わらず信じ続けていました。

そんな親友のために南は再び立ち上がり、湊人の言葉にも背中を押されて、弁護士を続ける決意を取り戻します。

第4話は、法律上の逆転劇であると同時に、南が自分自身の価値を見つめ直す物語でもありました。

なお、日本版『南田南弁護士は天才肌』は、韓国ドラマ『ウ・ヨンウ弁護士は天才肌』の日本版リメイクです。人物設定や第1話からの事件の違いについては、関連記事でも整理しています。

関連記事：南田南弁護士は天才肌とウ・ヨンウの違い｜第1話・キャスト・日本版の変更点を比較

主な参考資料と確認日

情報確認日：2026年11月10日。2026年11月9日放送の『南田南弁護士は天才肌』第4話「私にできる？」について、放送内容の詳細な視聴メモを基にあらすじを整理し、カンテレ公式のストーリー、キャスト・スタッフ、第4話ゲスト情報、放送後の公式関連メディア記事と照合しました。

登場人物名は公式表記に統一しています。作中のセリフは視聴メモに基づいていますが、公式字幕や放送音声との一字一句の照合は行っていません。

法律解説には、民法145条・162条・185条・206条・717条などを参照しています。ドラマ内の法律上の主張と、現実の法律における成立条件・責任の判断は区別して記載しました。取得時効の成立や工作物責任の有無について、作中で裁判所が確定判断を示したわけではありません。

有機溶剤の保管についても、種類・数量・保管状況などが確認できないため、消防法違反が確定したとは記載していません。個別の法律問題では、具体的な事情に応じた専門家への確認が必要です。