2026年11月3日、女優の泉ピン子さん（79歳）が、映画制作会社「HumanPictures（ヒューマンピクチャーズ）」から訴えられたことが明らかになりました。
発端となったのは、10月23日に開催された映画『AYUMI』『養父』の舞台挨拶です。制作会社は、泉さんによる観客への侮辱的な発言や、他の登壇者が土下座するに至った出来事などを問題視し、11月2日に東京地方裁判所へ損害賠償請求訴訟を起こしたと発表しています。
舞台挨拶の翌日には、泉さんの担当マネージャーから謝罪があったとされていますが、制作会社はその後も問題が解決していないと判断し、法的措置に踏み切りました。
なぜ舞台挨拶での出来事が訴訟にまで発展したのでしょうか。また、土下座したのは誰なのか、泉さん本人は今回の件についてどのように説明しているのでしょうか。
この記事では、10月23日の舞台挨拶から11月2日の提訴までの経緯を時系列で整理し、制作会社が問題視している言動、マネージャーからの謝罪、当日の報道との違い、泉さん側の反応と今後の裁判について解説します。
なお、問題とされている言動は現時点では制作会社側の主張であり、裁判所が事実や法的責任を認定したものではありません。
泉ピン子が訴えられた理由は？舞台挨拶の土下座騒動から提訴までの経緯
今回、泉ピン子さんを提訴したと発表したのは、映画監督・作家の寺西一浩さんが代表取締役を務める株式会社HumanPicturesです。
同社は11月3日未明、公式Xで、前日の11月2日に泉さんを相手取って東京地方裁判所へ訴訟を提起したことを公表しました。
今回の訴訟は、泉さんが出演した映画『AYUMI』『養父』のジャパンプレミアで起きたとされる出来事をめぐるものです。
まず、報道と制作会社の発表から確認できた基本情報を整理します。
| 提訴された人物 | 泉ピン子さん |
| 提訴した会社 | 株式会社HumanPictures |
| 代表取締役 | 寺西一浩さん |
| 問題となった日 | 2026年10月23日 |
| 会場 | 東京都豊島区・新文芸坐 |
| 関連作品 | 映画『AYUMI』『養父』 |
| 提訴日 | 2026年11月2日（制作会社の発表） |
| 提訴先 | 東京地方裁判所 |
| 訴訟内容 | 損害賠償請求 |
| 損害賠償請求額 | 確認できず |
| 泉さん側の見解 | 11月3日時点で新たな公式コメントは確認できず |
制作会社は、舞台挨拶での言動によって観客や出演者、関係者の尊厳が損なわれ、作品のPRにも悪影響が生じたと主張しています。
一方、泉さん本人が制作会社の主張を認めたという情報は確認できていません。
また、提訴したのは寺西監督個人ではなく、同監督が代表を務める映画制作会社です。
参考：HumanPictures／寺西一浩事務所の公式X（2026年11月3日）
泉ピン子はなぜ訴えられた？制作会社が問題視した4つの言動
HumanPicturesは、10月23日の舞台挨拶とその前後に起きたとする出来事について、主に4つの問題を挙げています。
観客への侮辱的な発言、出演者や関係者に対する言動、登壇者が土下座するに至った出来事、そして作品や出演者のPR活動への悪影響です。
制作会社は、これらを個人間の行き違いとして済ませることはできないと判断したと説明しています。
観客に「ババア」と発言したとする問題
制作会社が特に問題視しているのが、舞台挨拶に来場した観客への発言です。
HumanPicturesの発表によると、泉さんはチケットを購入して会場を訪れた観客に対し、壇上から「ババア」などと発言したとされています。
同社は、作品や出演者を応援するために来場した観客への侮辱的な発言であり、容認できないと主張しています。
ただし、誰に向けた発言だったのか、どのような会話の流れで出た言葉なのかについては、詳しい状況が明らかになっていません。
そのため、発言があったとする制作会社の主張と、その発言の意図や前後関係については分けて考える必要があります。
登壇をめぐって「帰る」「出ない」などと発言したとする問題
もう一つ問題になっているのが、舞台挨拶への登壇をめぐるやり取りです。
制作会社は、泉さんから「帰る」「出ない」「一緒に並ばない」「私は大ベテランなのよ」といった発言があったと説明しています。
その一連の過程で、登壇者の一人が最終的に土下座する事態になったとしています。
HumanPicturesは、自身の立場や経験を強調するこうした言動が、相手に強い心理的圧力を与えるものだったと主張し、パワーハラスメントに当たり得る重大な行為として問題視しています。
一方、登壇をめぐって何が対立の原因になったのか、泉さんが誰と並ぶことを拒否したとされるのかについて、詳しい事情は確認できていません。
舞台挨拶の進行や映画のPRにも悪影響があったと主張
制作会社は、観客や登壇者への言動だけでなく、予定されていた舞台挨拶の進行や作品のPR活動にも悪影響があったと説明しています。
映画の舞台挨拶は、出演者が作品の魅力や撮影時のエピソードなどを観客に伝える場でもあります。
HumanPicturesは、スタッフやキャストが協力して制作した作品を軽んじるような言動についても、製作者として看過できないという立場を示しました。
ただし、予定されていた進行が具体的にどのように変更されたのか、実際にどの程度の損害が生じたのかについては、詳しい内容が公表されていません。
損害賠償請求に関する具体的な金額や算定根拠についても、今後の確認が必要です。
舞台挨拶から提訴までの時系列｜10月23日から11月3日まで
今回の問題が発生したとされる10月23日から、制作会社が提訴したと発表した11月2日までは、約10日間でした。
その間には、マネージャーへの抗議と謝罪、当日の記録や目撃者の証言の確認などがあったと説明されています。
制作会社の発表と各メディアの報道をもとに、時系列を整理します。
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 10月23日 | 東京・新文芸坐で映画『AYUMI』『養父』の舞台挨拶が開催される |
| 10月23日 | 観客への発言や登壇をめぐるトラブル、土下座に至った出来事があったと制作会社が主張 |
| 10月23日以降 | 制作会社の代表が泉さんの担当マネージャーにLINEで抗議したと説明 |
| 10月24日 | 担当マネージャーから謝罪があったと制作会社が説明 |
| 10月24日～11月2日 | 制作会社が当日の映像・音声記録や目撃者の陳述書、関係者の話などを確認したと説明 |
| 11月2日 | HumanPicturesが泉さんを相手取って東京地裁に損害賠償請求訴訟を提起したと発表 |
| 11月3日未明 | 制作会社が公式Xで報告文を公表 |
| 11月3日 | 各メディアが提訴を報道。泉さん本人の新たな公式コメントは確認できず |
なお、10月24日以降に制作会社がどのような順番で資料を確認したのか、専門家との協議をいつ行ったのかについては、具体的な日付が公表されていません。
また、マネージャーへの抗議や謝罪、目撃者からの陳述書の提出については、制作会社の発表に基づく情報です。
土下座したのは誰？泉ピン子が直接要求したのか？
今回の訴訟報道で特に注目されているのが、舞台挨拶への登壇をめぐって、登壇者の一人が土下座したとされる出来事です。
ただし、土下座については現時点でも詳しい経緯が明らかになっていません。
土下座した人物の名前は公表されていない
HumanPicturesの発表では、舞台挨拶への登壇をめぐるやり取りの結果、登壇者が土下座するに至ったと説明されています。
しかし、土下座したとされる人物の名前は明らかにされていません。
当日の舞台挨拶には寺西一浩監督や俳優の寺西優真さんらも登壇していますが、登壇者だったという理由だけで、土下座した人物を特定することはできません。
報道写真に写っている人物についても、今回の土下座騒動の当事者だったと推測で判断するのは適切ではありません。
泉さんが土下座を命じたという事実は確認されていない
制作会社は、泉さんの発言があったとされる一連の過程で土下座する事態になったと説明していますが、泉さんが直接「土下座しろ」と命じたという具体的な事実は公表されていません。
誰が土下座を求めたのか、相手が自発的に謝罪の姿勢を取ったのか、どのようなやり取りがあったのかについては確認できていない状況です。
そのため、現時点で「泉ピン子さんが共演者に土下座を強要した」と断定することはできません。
今回の訴訟では、土下座に至った具体的な事情や、その前後の言動についても重要な確認事項になると考えられます。
10月24日にマネージャーが謝罪｜それでも訴訟になった理由は？
今回の経緯で重要なのが、舞台挨拶の翌日には、すでにマネージャーから謝罪があったと制作会社が説明している点です。
単に当日の発言を問題視しただけではなく、その後の対応も含めて制作会社が法的措置を判断したことがうかがえます。
寺西監督側がLINEで抗議し、翌日に謝罪があったと説明
ENCOUNTなどの報道によると、HumanPicturesは、同社代表が泉さんの業務窓口を担当するマネージャーに対し、当日の言動がパワーハラスメントに当たるとの認識をLINEで伝えたと説明しています。
これに対し、10月24日に担当マネージャーから謝罪の連絡があったということです。
さらにマネージャーは、泉さんの前日の言動について、所属会社の社長に事実を説明するという趣旨の連絡もしていたとされています。
ただし、これらは制作会社が公表したやり取りであり、マネージャー本人による独立した説明は確認できていません。
また、マネージャーから謝罪があったとしても、それだけで制作会社が主張するすべての出来事について、泉さん本人が事実を認めたことにはなりません。
泉さん本人からは謝罪や発言撤回がなかったとの主張
HumanPicturesは、マネージャーからの謝罪があった一方で、11月2日時点では泉さん本人からの謝罪や当日の発言の撤回がなかったと説明しています。
また、業務代行会社からも、会社としての正式な謝罪や説明を受けていないという立場を示しています。
制作会社は、舞台挨拶後に観客やメディア関係者から多数の意見や抗議が寄せられたことに加え、複数の目撃者から陳述書が提出されたことも説明しています。
こうした事情を踏まえ、当日の記録や関係者への聞き取りを行い、専門家を交えて対応を検討した結果、主催会社として法的措置を取る必要があると判断したとしています。
ただし、泉さん本人が謝罪しなかったことだけが提訴の直接的な理由だったと断定することはできません。
制作会社は、観客や出演者への言動、作品への影響などを総合して訴訟を判断したと説明しています。
10月23日の舞台挨拶では何が報道されていたのか？
今回の訴訟が発表される前、10月23日の舞台挨拶については、すでに芸能ニュースで取り上げられていました。
当日の報道を確認すると、11月3日に公表された制作会社の説明とは異なる側面も紹介されています。
当日の報道ではプロ野球の話題などが紹介されていた
日刊スポーツは10月23日、泉さんが映画『AYUMI』『養父』の舞台挨拶に登壇した様子を報じています。
記事では、阪神ファンとして知られる泉さんが、巨人の監督人事に関するニュースを話題にし、阪神から巨人へ応援する球団を変えようかと迷っているという趣旨の発言をしたことが紹介されていました。
また、同日の舞台挨拶では、映画の内容について率直な感想を述べるなど、泉さんらしい歯に衣着せぬトークがあったことも伝えられています。
当日の記事では、観客への侮辱的発言や登壇者の土下座について、詳しい経緯は紹介されていませんでした。
参考：日刊スポーツ「熱狂的虎党の泉ピン子が松井秀喜監督就任に『揺れ動いている大事な日なの』巨人ファンに変心？」（2026年10月23日）
当日の報道と制作会社の主張は矛盾しているのか？
10月23日の報道では、舞台挨拶での泉さんの発言が芸能ニュースとして紹介されていました。一方、11月3日に明らかになった制作会社の発表では、観客や関係者への言動が重大な問題として取り上げられています。
ただし、この違いだけで両者が矛盾しているとは判断できません。
新聞やニュースサイトが紹介したのは、舞台挨拶全体の一部です。今回問題とされた言動が、舞台挨拶の進行中だけでなく、その前後にもあったと制作会社は説明しています。
また、実際にどの場面で何が起きたのかを確認できる映像や音声の全体は、現時点で一般公開されていません。
そのため、当時の記事で問題が詳しく取り上げられていなかったからといって、制作会社の主張が事実ではないと判断することはできません。反対に、制作会社の発表だけで当日の出来事の全容が確定したと考えることも適切ではありません。
提訴したHumanPicturesとは？寺西一浩監督と泉ピン子の関係
今回、泉さんを提訴したと発表したHumanPicturesは、映画監督・作家の寺西一浩さんが代表取締役を務める制作会社です。
寺西監督は映画やドラマの監督・脚本などを手掛けており、今回の舞台挨拶の対象となった映画『AYUMI』『養父』も同監督の作品です。
泉さんは映画『AYUMI』『養父』に出演
映画『AYUMI』は、実在する医師をモデルにした作品で、泉さんは特別出演しています。
一方、『養父』は血縁関係のない男性と少年の関係を描く作品で、泉さんは少年の祖母役を演じています。
両作品には俳優の寺西優真さんも出演しており、10月23日には映画の上映と舞台挨拶が開催されました。
今回問題となったのは、この舞台挨拶とその前後における泉さんの言動だと制作会社は説明しています。
以前から複数の映画・ドラマで仕事をしていた
泉さんと寺西監督は、今回の映画で初めて仕事をしたわけではありません。
これまでにも、BSフジのドラマ『寺西一浩ミステリー・SPELL』シリーズなどで仕事上の関係がありました。
HumanPicturesも今回の発表で、これまで映画やドラマで泉さんを起用し、共に作品づくりに取り組んできたと説明しています。
そのような関係にあった制作会社が出演者を提訴したことになりますが、今回の舞台挨拶以前から両者の間に対立や確執があったという事実は確認できていません。
過去の仕事上の関係が悪化した原因について、今回公表された情報だけで推測することは避ける必要があります。
泉ピン子本人は反論している？謝罪やコメントの有無
2026年11月3日時点で、今回の提訴について泉ピン子さん本人が公式に説明したコメントや、制作会社の主張に対する反論は確認できていません。
また、代理人弁護士などによる新たな公式声明も、今回確認した報道では見つかりませんでした。
一方、制作会社は11月2日時点で、泉さん本人からの謝罪や発言撤回がなかったと説明しています。
ただし、これはHumanPictures側の説明であり、泉さん本人が謝罪を拒否していると表明したことを意味するものではありません。
今後、泉さん側が当日の出来事について説明した場合には、制作会社の主張と区別したうえで確認する必要があります。
特に、観客への発言の意図、登壇をめぐるやり取り、土下座に至った経緯などについて、泉さん自身がどのように説明するのかが注目されます。
今後の裁判はどうなる？損害賠償額やパワハラ認定について
HumanPicturesは、今回の問題について司法の場で事実関係を明らかにする方針を示しています。
オリコンやデイリースポーツなどは、同社が泉さんに対して損害賠償を求める訴訟を提起したと報じています。
ただし、11月3日時点で、具体的な損害賠償請求額や第1回口頭弁論の日程などは確認できていません。
損害賠償の金額はいくらなのか？
今回の訴訟について、制作会社がいくらの損害賠償を請求しているのかは、現時点では明らかになっていません。
また、制作会社は作品のPRへの悪影響などを問題視していますが、具体的な損害額や算定方法についても詳しい情報は公表されていません。
そのため、過去の芸能人の訴訟などを参考に、今回の請求金額や将来的な賠償額を推測することは適切ではありません。
パワハラと認定されたことになるのか？
今回の報道では「パワハラ」という言葉が使われていますが、制作会社がパワーハラスメントに当たると判断したことと、裁判所が法律上の責任を認めたことは別です。
HumanPicturesは、当日の映像・音声記録や関係者の証言などを確認し、一連の言動がパワーハラスメントに当たるものと認定したと説明しています。
しかし、これは会社側の判断であり、裁判所による事実認定や判決ではありません。
今後の裁判では、当日の言動の有無や具体的な内容、相手への影響、損害の発生とその因果関係などが問題になる可能性があります。
ただし、実際にどの点が争点になるかは、訴状や泉さん側の主張などが明らかにならなければ判断できません。
現時点で泉さんに損害賠償を支払う義務が確定したわけではなく、裁判の結果を予測することもできない状況です。
今後の注目点は泉さん側の説明と当日の記録
今回の問題では、制作会社が当日の映像・音声記録や目撃者の陳述書などを確認したと説明しています。
一方、これらの資料の具体的な内容は一般公開されておらず、第三者が一連の出来事をすべて検証できる状態ではありません。
今後は、泉さん側の説明や裁判での主張に加えて、土下座したとされる人物、発言の前後関係、制作会社が主張する損害の具体的な内容などが明らかになるかどうかが重要になります。
また、裁判が進む中で和解や訴訟の取り下げなどが行われる可能性もありますが、11月3日時点でそのような動きは確認できていません。
泉ピン子が訴えられた経緯まとめ｜土下座騒動の詳細は未確認
泉ピン子さんをめぐる今回の訴訟は、2026年10月23日に開催された映画『AYUMI』『養父』の舞台挨拶が発端となりました。
制作会社HumanPicturesは、泉さんが観客に対して侮辱的な発言をしたことや、登壇をめぐる言動の結果、他の登壇者が土下座する事態になったことなどを問題視しています。
また、舞台挨拶翌日の10月24日には、担当マネージャーから謝罪があったと説明しています。しかし、11月2日時点で泉さん本人からの謝罪や発言撤回はなかったとし、観客や関係者からの抗議、目撃者の陳述書、当日の記録などを踏まえて提訴を判断したとしています。
一方、土下座した人物の名前や具体的な経緯、泉さんが直接土下座を求めたのかどうかについては、現時点で確認できていません。
また、泉さん本人による新たな反論や説明も確認できておらず、損害賠償の請求額や裁判の日程も明らかになっていません。
今回公表されている問題行為の内容は制作会社側の主張であり、泉さんの行為や法的責任が裁判所によって認定されたわけではありません。
今後、泉さん側のコメントや裁判の進展によって新たな事実が明らかになった場合には、当日の経緯や双方の主張を改めて整理する必要があります。
主な参考資料と確認日
情報確認日：2026年11月3日。株式会社HumanPicturesの公式Xで公表された提訴に関する報告について、日刊スポーツ、オリコン、ENCOUNT、デイリースポーツなどの報道と照合しました。また、2026年10月23日の舞台挨拶当日の報道も確認しています。
制作会社の報告書は公式Xで画像として公開されており、今回の調査では画像原本の全文を直接取得できなかったため、報道機関が掲載した内容をもとに整理しています。
制作会社が問題視している言動やマネージャーとのやり取りは同社の説明に基づくもので、泉ピン子さん本人の反論や説明は確認できていません。土下座した人物、発言の前後関係、損害賠償請求額、裁判日程などは今後の発表によって明らかになる可能性があります。
- HumanPictures／寺西一浩事務所公式X「泉ピン子氏に対する訴訟提起について」（2026年11月3日）
- オリコンニュース「泉ピン子に対し映画製作会社が訴訟提起 舞台あいさつでの言動巡り」（2026年11月3日）
- ENCOUNT「泉ピン子の舞台あいさつでの言動に訴訟提起 主催した映画会社が発表」（2026年11月3日）
- 日刊スポーツ「泉ピン子に対し映画製作会社が提訴を発表」（2026年11月3日）
- デイリースポーツ「映画制作会社、泉ピン子に損害賠償請求訴訟を提起と発表」（2026年11月3日）
- 日刊スポーツ「熱狂的虎党の泉ピン子が松井秀喜監督就任に『揺れ動いている大事な日なの』巨人ファンに変心？」（2026年10月23日）
コメント