川村葉音被告・瀧澤海裕被告・少年1人の裁判が開始｜江別大学生集団暴行死事件の罪名と量刑を整理
2024年10月、北海道江別市の公園で、当時20歳の男子大学生・長谷知哉さんが集団暴行を受けて死亡した事件。
この事件では、男女6人が強盗致死などの罪で起訴されていますが、そのうち川村葉音被告、瀧澤海裕被告、当時16歳の少年の3人について、裁判員裁判の初公判が札幌地裁で始まりました。
3人はいずれも初公判で起訴内容を認めており、今後の裁判では「有罪か無罪か」ではなく、どの程度の刑が相当なのかという量刑が大きな争点になるとみられます。
この記事では、今回裁判が始まった3人の現在の進捗状況、起訴されている罪名、そして強盗致死罪などの量刑について整理します。
川村葉音被告・瀧澤海裕被告・少年1人の裁判が開始
2026年5月25日、北海道江別市で大学生の長谷知哉さんが集団暴行を受けて死亡した事件で、強盗致死などの罪に問われている男女6人のうち、川村葉音被告、瀧澤海裕被告、当時16歳の少年の3人の裁判員裁判が札幌地裁で始まりました。UHBの報道では、川村葉音被告は21歳、瀧澤海裕被告は事件当時18歳、もう1人は当時16歳の少年とされています。(UHB：北海道文化放送)
初公判で、川村被告は裁判長から公訴事実に間違いがあるか問われ、「ありません」と述べ、起訴内容を認めました。また、瀧澤被告と当時16歳の少年も「間違いないです」と述べ、3人とも起訴内容を認めたと報じられています。(UHB：北海道文化放送)
3人が起訴されている罪名
今回裁判が始まった3人は、報道上、強盗致死、詐欺、窃盗などの罪に問われています。UHBは、3人について「強盗致死や詐欺、窃盗などの罪に問われている」と報じています。(UHB：北海道文化放送)
3人の罪名の整理
| 被告 | 報道で確認できる罪名 |
|---|---|
| 川村葉音被告 | 強盗致死、詐欺、窃盗など |
| 瀧澤海裕被告 | 強盗致死、詐欺、窃盗など |
| 当時16歳の少年 | 強盗致死、詐欺、窃盗など |
起訴状などによると、3人は八木原亜麻被告ら3人と共謀し、2024年10月25日、江別市内の公園で長谷知哉さんに殴る蹴るなどの暴行を加えて死亡させたとされています。また、その際に「全部出せ。全額」「クレジットカードもな」「銀行カードあんのか」などと脅し、キャッシュカードや現金などを奪ったと報じられています。(UHB：北海道文化放送)
さらに、奪ったクレジットカードを使って付近のコンビニで複数回にわたりたばこなどを購入し、翌日には奪ったキャッシュカードから現金約13万円を引き出したとも報じられています。(UHB：北海道文化放送)
初公判で明らかになった内容
HBCの報道によると、検察側は冒頭陳述で、3人が腹部を蹴るなどの暴行によって長谷さんを恐怖で抵抗できない状態にしたうえで、金品を奪う目的でキャッシュカードなどを奪い、暗証番号まで聞き出したと指摘しました。(TBS NEWS DIG)
また、長谷さんは腎臓の損傷などにより、全身の血液の20〜30％を失血していたことも明らかになったとされています。金品を奪った後の暴行は2時間に及ぶ長時間で執拗なものだったとも報じられています。(TBS NEWS DIG)
長谷さんは外傷性くも膜下出血、硬膜下出血、腰椎の骨折などの重傷を負い、死因は外傷性ショックだったと報じられています。(TBS NEWS DIG)
その後、通行人が全裸で仰向けで倒れている長谷さんを発見、通報し、その後死亡が確認されたと報道されています。事件当初は10月末の早朝で気温は氷点下だったそうです。
現時点で求刑は出ているのか
現時点で確認できる報道では、今回裁判が始まった3人について、検察側の求刑はまだ報じられていません。
初公判では、3人が起訴内容を認めたことや、検察側の冒頭陳述の内容が報じられています。今後は被告人質問や証人質問を経て、6月25日に判決が言い渡される予定とされています。(UHB：北海道文化放送)
求刑は通常、裁判の終盤で検察側が「どの程度の刑が相当か」を述べる手続きです。そのため、初公判が始まった段階では、まだ求刑が出ていないこと自体は不自然ではありません。
起訴された罪の量刑
今回の3人の裁判で特に重要になるのは、中心的な罪名とされる強盗致死罪です。
強盗致死罪の量刑
強盗致死罪は、強盗の際に人を死亡させた場合に問われる罪です。
刑法240条では、強盗が人を負傷させた場合は「無期又は6年以上の拘禁刑」、死亡させた場合は「死刑又は無期拘禁刑」と定められています。
つまり、強盗致死罪は、法律上、死刑又は無期拘禁刑となる非常に重い罪です。
報道では、この事件について「6人全員が死刑もしくは無期懲役の強盗致死罪で起訴」と説明されることもあります。
現在の刑法では「拘禁刑」という表記になっていますが、報道では従来の表現として「無期懲役」と書かれる場合もあります。
強盗致傷・強盗致死・強盗殺人の違い
この事件を理解するうえでは、強盗に関連する罪の重さを知っておくことも重要です。
| 罪名 | 内容 | 法定刑の目安 |
|---|---|---|
| 強盗致傷 | 強盗の際に人を負傷させた場合 | 無期又は6年以上の拘禁刑 |
| 強盗致死 | 強盗の際に人を死亡させた場合 | 死刑又は無期拘禁刑 |
| 強盗殺人 | 強盗の機会に殺意をもって人を殺害した場合 | 死刑又は無期拘禁刑 |
強盗致死は、強盗の過程で暴行などを加えた結果、人を死亡させた場合に問われる罪です。
一方、強盗殺人は、強盗の機会に殺意をもって人を殺害した場合に問われる罪です。
ただし、いずれにしても、強盗の場面で人の命が奪われた事件は、法律上かなり重い類型として扱われます。
詐欺罪・窃盗罪の量刑
今回の3人は、強盗致死だけでなく、詐欺や窃盗などの罪にも問われています。
詐欺罪は、人を欺いて財物を交付させた場合などに成立する罪で、刑法246条では「10年以下の拘禁刑」と定められています。(クラウド六法)
窃盗罪は、他人の財物を盗んだ場合に成立する罪で、刑法235条では「10年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金」とされています。(ウィキブックス)
ただし、今回の裁判で中心になるのは、やはり長谷さんを死亡させたとされる強盗致死罪です。詐欺や窃盗は、奪ったカードの使用や現金の引き出しなどに関連する罪として問われているとみられます。
当時16歳の少年については少年法上の扱いも関係する
今回の3人のうち1人は、事件当時16歳の少年です。
少年事件では、成人とまったく同じ扱いになるわけではありません。少年法では、罪を犯したとき18歳未満だった者について、死刑をもって処断すべき場合は無期刑を科するとされています。(法令検索)
そのため、当時16歳の少年については、強盗致死罪の法定刑そのものだけでなく、少年法上の刑の緩和や年齢、関与の度合いなども量刑判断に関係してくると考えられます。
今後の裁判の焦点
3人はいずれも初公判で起訴内容を認めています。
そのため、今後の裁判では、3人が事件に関与したかどうかよりも、それぞれの関与の度合い、暴行への関わり方、金品を奪う意思、主導性、反省の有無、年齢などが量刑判断の中心になると考えられます。
特に今回の事件では、6人が関与したとされており、誰がどの程度主導したのか、誰がどの行為にどこまで関与したのかが重要になります。
HBCの報道では、交際トラブルが事件に発展したとみられ、面識がない者も加わって集団暴行に及んだいきさつの解明が注目されているとされています。(TBS NEWS DIG)
まとめ
北海道江別市で起きた大学生集団暴行死事件で、川村葉音被告、瀧澤海裕被告、当時16歳の少年の3人の裁判員裁判が札幌地裁で始まりました。
3人は、強盗致死、詐欺、窃盗などの罪に問われており、初公判ではいずれも起訴内容を認めています。
中心となる強盗致死罪の法定刑は、死刑又は無期拘禁刑です。詐欺罪は10年以下の拘禁刑、窃盗罪は10年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金とされています。
現時点では、検察側の求刑はまだ報じられていません。
今後の裁判では、3人が起訴内容を認めていることから、量刑が主な争点になるとみられます。判決は2026年6月25日に言い渡される予定です。
コメント